自人工智能应用蓬勃发展以来，许多人对其对互 网搜索质量、向受众提供的内容以及用户体验的影响提出了质疑。
营销专家正在争论过度使用未经人工编辑的人工智能生成内容及其显著后果，而最近，谷歌的最新核心更新证实了我们的怀疑：内容质量对于带来结果至关重要。
但这意味着什么？这是否意味着只有人类制作的内容才能成功？
在本文中，我们将分析全球营销专家 Neil Patel 最近开展的一项研究、HubSpot最近对 AI 进行的一项搜索，以及我们自己在Rock Content上的一些研究结果，以数据来回答以下问题：AI 生成的内 cg 线索 容是否能像人类内容一样带来营销效果？
加入我们。
Neil Patel 的最新研究：人类内容与人工智能内容
HubSpot 和人工智能营销趋势
2024 年 3 月 Google 核心更新
结论
在下面输入您的电子邮件即可下载此帖子
在此输入您的电子邮件
请不要担心，我们不会发送垃圾邮件。
Neil Patel 的最新研究：人类内容与人工智能内容
2023 年 5 月，在参加里约网络峰会 (Web Summit Rio)期间，Neil Patel 强调了他 工作职能邮件数据库 的主张，即保持内容人性化并在其他营销流程中使用技术：
“如果每个人都使用人工智能来创造内容，并且如果人工智能使用已有的数据来开发这些项目，那么我们将不会再有任何新的和真实的东西。”—— Neil Patel
据他所说，在技术拉平的场景中，那些提供独特产品的人凭借经验、权威、信任和专业知识脱颖而出。
另请阅读：如何通过 7 个步骤提高 Google 排名
2024 年 2 月，甚至在谷歌 3 月份重大更新之前，Patel 就分享了他对 68 个网站进行比较分析的数据，这些网站共创建了 744 篇将人工智能与人类才能相结合的文章。
获得的第一条数据是显而易见的：人工智能 阅读更多潜在客户生成技能业务发展信息图 让我们的速度更快。
当我们使用人工智能来制作内容时，我们可以在最多16分钟内完成从撰写到发布的整个过程，而人类平均需要69分钟。
但尽管效率如此之高，一些挫折仍然会影响一切，从用户体验到有机业务成果：
上图很好地说明了人类内容比人工智能生成的内容更具相关性，并能产生更多流量。在报告的五个月中，人工智能创建的内容增长缓慢且不稳定，而人性化内容则大幅增加。